您现在的位置:首页 > 招标信息 > 变更公告> 正文

北京交通大学理学院教学科研实验室安全防控改造项目更正公告

发布时间: 2019-07-12 15:30:51   作者:本站编辑   来源: 本站原创   浏览次数:

项目名称:北京交通大学理学院教学科研实验室安全防控改造项目

项目编号:ZTXY-2019-H26553

 

一、项目联系方式:

项目联系人:李响

项目联系电话:010-51909075

 

二、原公告名称及地址时间等:

首次公告日期:2019年06月28日

本次变更日期:2019年07月12日

原公告项目名称:北京交通大学理学院教学科研实验室安全防控改造项目

原公告地址:http://www.ccgp.gov.cn/cggg/zygg/gkzb/201906/t20190628_12355298.htm

 

三、更正事项、内容:


一、原招标文件中,第七章评标标准: 

序号

评分因素

评分说明

分值

1

投标报价

(30分)

综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分30分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:

投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30

0-30

2

技术性能(30分)

考虑投标产品的质量、性能、功能、寿命、实用性、先进性、可靠性等,由评委综合打分。

一、基本分:全部满足招标文件要求,得25分。

1.一般条款每有一项不满足招标文件要求的,扣1分,直至0分;

2.#号条款每有一项不满足招标文件要求的,扣3分,直至0分;

3.漏报技术条款视为该条不满足。

0-30

二、加分项:实质上优于招标文件要求(含技术方案、实施方案),每有一项优于招标文件要求的,加1分,最多可增加5分。

注:投标人在响应技术规格时,应提供制造商公开发布的印刷资料(彩页、Datasheet,注:非复印件、扫描件)或检测机构出具的检测报告,若制造商公开发布的印刷资料与检测机构出具的检测报告不一致,以检测机构出具的检测报告为准。如果投标人不提供印刷资料或检测报告;印刷资料或检测报告出现与技术规格响应不一致;或无法体现投标人技术规格响应的情况时,评标委员会有权不予以认可。

3

实施方案

(14分)

(1)技术支持能力与承诺

详细、完善、有针对性得5分;相对完善、针对性较弱得2分;没有针对性,不合理不得分。

(2)应急保障

针对此项目制定的应急保障方案全面、详细、合理、针对性强得4分;方案不够全面、内容不够详细、相对合理,针对性较弱得2分;方案不完善、不适用不得分。

(3)实施方案

针对本项目的实施方案详细、合理、有针对性,完全满足采购人的实际需求得5分;实施方案基本满足得2分;实施方案不满足不得分。

0-14

4

相关业绩

(10分)

考虑投标人近3年(2016年6月至2019年6月)的与本项目类似的项目业绩(须附合同关键页复印件加盖投标单位公章)

每提供1个业绩得1分,最多得10分。

0-10

5

综合商务

(6分)

综合比较各投标文件对招标文件商务部分的响应程度:

质量保证:优于招标文件要求,得3分,一般满足招标文件要求,得1分,不满足不得分;

售后服务措施:优于招标文件要求,得3分,一般满足招标文件要求,得1分,不满足不得分。

0-6

6

环保节能

(6分)

1.投标产品中每有一项品目清单范围内属于优先采购节能产品的(须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书复印件)加0.5分,最多加3分,否则不加分。

2.投标产品中每有一项品目清单范围内属于优先采购环境标志产品的(须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书复印件)加0.5分,最多加3分,否则不加分。

注:以上复印件均需加盖本单位公章;属于政府强制采购节能产品的不加分。

0-6

7

投标文件

(4分)

在装订、目录、编码、双面打印响应招标文件要求提供相关资料,表格等方面有欠缺,得2分;装订牢固,目录清楚,逐页编码,页码准确、双面打印。完全响应招标文件要求提供相关资料,表格等,得4分。

0-4

 

更正为:

 

分包1、分包2评标标准:

序号

评分因素

评分说明

分值

1

投标报价

(30分)

综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分30分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:

投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30

0-30

2

技术性能(30分)

考虑投标产品的质量、性能、功能、寿命、实用性、先进性、可靠性等,由评委综合打分。

一、基本分:全部满足招标文件要求,得25分。

1.一般条款每有一项不满足招标文件要求的,扣1分,直至0分;

2.#号条款每有一项不满足招标文件要求的,扣3分,直至0分;

3.漏报技术条款视为该条不满足。

0-30

二、加分项:实质上优于招标文件要求(含技术方案、实施方案),每有一项优于招标文件要求的,加1分,最多可增加5分。

注:投标人在响应技术规格时,应提供制造商公开发布的印刷资料(彩页、Datasheet,注:非复印件、扫描件)或检测机构出具的检测报告,若制造商公开发布的印刷资料与检测机构出具的检测报告不一致,以检测机构出具的检测报告为准。如果投标人不提供印刷资料或检测报告;印刷资料或检测报告出现与技术规格响应不一致;或无法体现投标人技术规格响应的情况时,评标委员会有权不予以认可。

3

实施方案

(14分)

(1)技术支持能力与承诺

详细、完善、有针对性得5分;相对完善、针对性较弱得2分;没有针对性,不合理不得分。

(2)应急保障

针对此项目制定的应急保障方案全面、详细、合理、针对性强得4分;方案不够全面、内容不够详细、相对合理,针对性较弱得2分;方案不完善、不适用不得分。

(3)实施方案

针对本项目的实施方案详细、合理、有针对性,完全满足采购人的实际需求得5分;实施方案基本满足得2分;实施方案不满足不得分。

0-14

4

相关业绩

(10分)

考虑投标人近3年(2016年6月至2019年6月)的与本项目类似的项目业绩(须附合同关键页复印件加盖投标单位公章)

每提供1个业绩得1分,最多得10分。

0-10

5

综合商务

(6分)

综合比较各投标文件对招标文件商务部分的响应程度:

质量保证:优于招标文件要求,得3分,一般满足招标文件要求,得1分,不满足不得分;

售后服务措施:优于招标文件要求,得3分,一般满足招标文件要求,得1分,不满足不得分。

0-6

6

环保节能

(6分)

1.投标产品中每有一项品目清单范围内属于优先采购节能产品的(须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书复印件)加0.5分,最多加3分,否则不加分。

2.投标产品中每有一项品目清单范围内属于优先采购环境标志产品的(须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书复印件)加0.5分,最多加3分,否则不加分。

注:以上复印件均需加盖本单位公章;属于政府强制采购节能产品的不加分。

0-6

7

投标文件

(4分)

在装订、目录、编码、双面打印响应招标文件要求提供相关资料,表格等方面有欠缺,得2分;装订牢固,目录清楚,逐页编码,页码准确、双面打印。完全响应招标文件要求提供相关资料,表格等,得4分。

0-4

 

分包3、分包5、分包6评标标准

序号

评分因素

评分说明

分值

1

投标报价

(30分)

综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分30分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:

投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30

0-30

2

技术性能(30分)

考虑投标产品的质量、性能、功能、寿命、实用性、先进性、可靠性等,由评委综合打分。

一、基本分:全部满足招标文件要求,得25分。

1.一般条款每有一项不满足招标文件要求的,扣1分,直至0分;

2.#号条款每有一项不满足招标文件要求的,扣3分,直至0分;

3.漏报技术条款视为该条不满足。

0-30

二、加分项:实质上优于招标文件要求(含技术方案、实施方案),每有一项优于招标文件要求的,加1分,最多可增加5分。

注:投标人在响应技术规格时,应提供制造商公开发布的印刷资料(彩页、Datasheet,注:非复印件、扫描件)或检测机构出具的检测报告,若制造商公开发布的印刷资料与检测机构出具的检测报告不一致,以检测机构出具的检测报告为准。如果投标人不提供印刷资料或检测报告;印刷资料或检测报告出现与技术规格响应不一致;或无法体现投标人技术规格响应的情况时,评标委员会有权不予以认可。

3

实施方案

(14分)

(1)技术支持能力与承诺

详细、完善、有针对性得5分;相对完善、针对性较弱得2分;没有针对性,不合理不得分。

(2)应急保障

针对此项目制定的应急保障方案全面、详细、合理、针对性强得4分;方案不够全面、内容不够详细、相对合理,针对性较弱得2分;方案不完善、不适用不得分。

(3)实施方案

针对本项目的实施方案详细、合理、有针对性,完全满足采购人的实际需求得5分;实施方案基本满足得2分;实施方案不满足不得分。

0-14

4

相关业绩

(5分)

考虑投标人近3年(2016年6月至2019年6月)的与本项目类似的项目业绩(须附合同关键页复印件加盖投标单位公章)

每提供1个业绩得1分,最多得5分。

0-5

5

综合商务

(14分)

1.综合比较各投标文件对招标文件商务部分的响应程度:

质量保证:优于招标文件要求,得3分,一般满足招标文件要求,得1分,不满足不得分;

2.售后服务措施:优于招标文件要求,得3分,一般满足招标文件要求,得1分,不满足不得分。

3.投标人具备机电工程施工总承包资质,一级得8分;二级得5分;三级得1分;不具备不得分。(需提供资质复印件并加盖投标人公章)

0-14

6

环保节能

(3分)

1.投标产品中每有一项品目清单范围内属于优先采购节能产品的(须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书复印件)加0.5分,最多加1.5分,否则不加分。

2.投标产品中每有一项品目清单范围内属于优先采购环境标志产品的(须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书复印件)加0.5分,最多加1.5分,否则不加分。

注:以上复印件均需加盖本单位公章;属于政府强制采购节能产品的不加分。

0-3

7

投标文件

(4分)

在装订、目录、编码、双面打印响应招标文件要求提供相关资料,表格等方面有欠缺,得2分;装订牢固,目录清楚,逐页编码,页码准确、双面打印。完全响应招标文件要求提供相关资料,表格等,得4分。

0-4

 

二、本项目因采购计划有变,分包4暂停执行,重启招标事宜另行通知。

三、其他事项不变。


 

四、其它补充事宜:


详见附件


 

五、联系方式:

采购单位名称:北京交通大学

采购单位地址:北京市海淀区上园村3号

采购单位联系方式:侯冰 010-51683701


采购代理机构全称:中天信远国际招投标咨询(北京)有限公司

采购代理机构地址:北京市朝阳区南磨房路37号华腾北搪商务大厦1103室

采购代理机构联系方式:王师安 010-51909075


H26553更正公告(理学院教学科研实验室安全防控改造项目).pdf